Милиция – полиция, менты или понты?
Подводные камни грядущего закона
К дискуссии на злободневную тему реформы МВД наконец подключились депутаты Госдумы. И сразу оправдался прогноз политолога Валерия Островского. Помнится, он еще девятого августа сказал, что некоторые спорные формулировки были внесены в документ умышленно, чтобы спровоцировать бурную реакцию. Затем в ходе обсуждения законопроекта их уберут, как бы по многочисленным просьбам трудящихся. И это даст повод утверждать, что мнение населения якобы было учтено. То есть, это примерно как если бы пришли выселять человека из квартиры, а потом вместо этого вдруг сказали: «Ладно, с Вас десять тысяч, и свободны». И вроде как от сердца отлегло. Реакция народных избранников действительно получилась достаточно резкой. Даже со стороны депутатов от «Единой России». Геннадий Гудков сказал, что текст требует существенных доработок. А по мнению Андрея Макарова в нынешнем виде закон превратит страну в концлагерь. Раньше о том же самом говорили правозащитники. В этом смысле внимание привлекли два момента. Во-первых, упрощение для милиции получения санкций для проведения обысков в квартирах подозреваемых, а во-вторых, фактически, введение обязательного ношения документов удостоверяющих личность.
Эти спорные моменты, скорее всего, и подвергнутся правке в первую очередь. Авторы законопроекта хорошо подготовились к торгу. Вот только главная опасность становится все более очевидной. А не произойдет ли так, что единственной реальной реформой в системе МВД станет смена вывесок – вместо милиции полиция с полным сохранением прежнего содержания? Ведь фактически пока приходится говорить не о том, как улучшить ситуацию, а о том, как ее не ухудшить.
Впрочем, тема реформы милиции вызвала феноменальный отклик. На официальном сайте закона появились десятки тысяч комментариев с предложениями по совершенствованию документа. Наверное, самое принципиальное и наиболее часто встречающееся предложение касается введения в систему МВД выборных механизмов. Появление кого-то вроде американских шерифов. Смысл в том, чтобы наконец хотя бы какое-то нижнее звено системы МВД стало подотчетно простым людям. Впрочем, авторы закона пока эту подотчетность видят по-другому. В виде проходящих с некоторой периодичностью публичных отчетов отдельных начальников. Вот только общение в таком формате проходит в форме монолога, а не диалога. И подвижек именно в данной области пока не видно.
Берегите себя и наш город, до встречи!
|
|




















