КОМАНДА О РАДИОСТАНЦИИ КОНТАКТЫ РАЗМЕСТИТЬ РЕКЛАМУ

Официальная группа
Мы в твиттере

Мы в facebook
Сейчас в эфире:

DJ Сергей Зайцев

далее
07:00 Утро на "Балтике" 

Сетка
вещания

РЕЙТИНГ БЛОГГЕРОВ

ОТПРАВИТЬ МУЗ. ЗАЯВКУ





Комментарий дня / 2 сентября 2010

Где в Петербурге жить хорошо?

Вопрос становится как нельзя более актуальным после очередного ЧП

На Лиговском проспекте 145 накануне обрушились все перекрытия восьмиэтажного здания 1913-го года постройки. В этом момент в доме находились четыре человека, и лишь по чистой случайности никто не пострадал. Проблемы со старым фондом Северной столицы давно стали притчей во языцех. Однако жить зачастую опасно и в совсем новых домах. И дело даже не в многочисленных трещинах и недоделках, обнаруживающихся дольщиками сразу после сдачи строений. Со стен регулярно сыплется облицовка. Большой резонанс вызвал случай на Косыгина в мае. Но это только потому, что тогда разом обвалился слишком большой кусок. И лишь по чисто случайности стройматериалы не упали никому на голову. Более мелкие инциденты происходят постоянно. Впрочем, и дома средних лет – не гарантия от неприятностей. Не зря же в городе запустили широкомасштабную программу реновации хрущевок.

Впрочем, если судить о ситуации по комментариям властей, то волноваться совершенно нечего. Скажем, с тем же зданием на Лиговском проспекте ситуация под полным контролем. В течение ближайших дней стены укрепят. Возможные версии причин ЧП называют разные. И строительство станции метро Обводный канал, и демонтаж внутренних конструкцию. О последнем сперва заявили чиновники. Дело в том, что помещения накануне инцидента проводили сложные работы по демонтажу тяжелых внутренних конструкций, вмонтированных в стены. Вскоре губернатор Валентина Матвиенко дезавуировала заявление одного из своих подопечных. Мол, расследование не закончено, причины продолжают выяснять. Скорее всего виною всему ветхость помещений. Однако реалистичность версии стройкомитета поспешили подтвердить независимые эксперты, занимающиеся осуществлением тех самых работ по демонтажу внутренних конструкций. Дело это дорогостоящее, и опасное. Почему, в таком случае, на первом этаже дома продолжали работать люди в расположенных там офисных помещениях? Власти на данный счет предъявили претензии собственникам. Те вполне могут перевести стрелки на подрядчиков. И так далее. Если присматриваться внимательнее, то в данной истории задействовано много сторон. Однако все же больше всего вопросов возникает именно к надзорным органам. Ведь существуют они как раз ради таких случаев, а не для того, чтобы стричь деньги с бизнесменов.

Похожий вывод можно сделать и из историй с обрушением облицовки. Специальная Комиссия Госстройнадзора исследовала проблему на примере дюжины разных недавно сданных домов. Специалисты пришли к выводу, что во всех случаях проблемы возникали из-за того, что в ходе возведения зданий строители отступали от проекта. Скажем, на Косыгина был использован кирпич другой марки и худшего качества, дабы сократить смету. Но ведь за соблюдением технологии должен следить именно Госстройнадзор. Почему же в таком случае чиновники подписали все документы при приемке дома? Кто их подписал? Несет ли он какую-либо ответственность за те же обрушения облицовки, если они причинят серьезный ущерб чьему-нибудь здоровью.

В общем, возвращаясь к вопросу о том, где же в окрестностях Петербурга жить хорошо, приходится ответить: «Ну, разве что в пригороде Хельсинки».

Берегите себя и наш город, до встречи!


BaltInfo Телеканал 100ТВ Вечерний Петербург Невское Время Смена